意大利足球甲级联赛裁判负责人吉安卢卡·罗基在一次深度访谈中，罕见地对当前意甲联赛中备受争议的视频助理裁判系统发表了重磅评论，他坦承，本赛季VAR的误判数量“确实过多”，引发了赛场内外持续的混乱与不满，罗基同时坚定地强调，VAR的本质是辅助工具，其设计初衷绝非取代场上裁判的最终决定权与权威，这番表态，犹如一颗投入平静湖面的石子，在意大利足坛乃至国际足球界激起了关于技术介入与足球本质的新一轮深刻思辨。
VAR的意甲困局：从“纠错神器”到“争议焦点”
自引入以来,VAR技术便被寄予厚望，旨在通过科技手段减少足球比赛中“清晰而明显的错误”，在意甲这个以战术严谨和争议判罚著称的联赛，其应用更是被期待能带来更高的公平性，现实情况却远比预想复杂，2024-2025赛季至今，意甲赛场出现了多起引发巨大舆论风暴的VAR介入事件，既有因毫米级越位划线而取消精彩进球的“技术性窒息”，也有因主观判断标准不一导致的点球判罚前后矛盾，更有VAR介入时机与沟通不畅引发的长时间比赛中断。
罗基没有回避这些问题。“数据不会说谎，我们承认，在VAR的使用过程中，出现的错误判断超出了可接受的阈值，”他严肃地指出，“这不仅仅是技术问题，更涉及操作流程、裁判团队间的协作以及最终决断的一致性，每一次误判，都在消耗球迷的信任，也在损害联赛的声誉。” 他举例说明，某些情况下，VAR裁判过度干预了属于主裁判“灰色地带”的主观判断，而另一些时候，本该果断介入的明显错误却被忽略，这种不稳定性，使得VAR本身成为了比赛的不确定因素之一。
罗基的核心立场：辅助而非僭越，权威根植于人
尽管直面VAR的现状问题,罗基的论述核心却异常清晰：必须重申并捍卫场上裁判的权威。“VAR是一个强大的工具，但它必须被定位为‘助理’，”罗基强调，“它的屏幕后是人在操作，它的建议最终需要由站在绿茵场上的主裁判来消化并做出决定，足球的魅力之一在于其流畅性和人类决策的即时性，包括可接受的误差，如果我们让VAR成为事实上的‘终极判官’，那将是对足球灵魂的侵蚀。”
罗基进一步解释,裁判的权威不仅仅来自于规则手册，更来自于其在瞬息万变的比赛环境中积累的经验、对比赛氛围的感知以及临场掌控力，VAR的介入，理想状态下应仅限于纠正那些无可辩驳的、改变比赛走势的严重误判。“我们正在努力优化协议，明确VAR介入的边界，加强裁判团队的培训，特别是主裁判与VAR裁判之间的沟通效率，目标是让VAR回归其‘沉默的守护者’角色，只在最必要时发出清晰、简洁的声音，而非频繁打断比赛的脉搏。”
改革之路：技术精进与“人”的回归并举
面对困局,罗基透露了意甲裁判委员会正在推进的多项改革措施，首先是在技术层面追求更精确与更迅捷，这包括继续优化半自动越位技术，缩短划线判断时间；探索更先进的影像回放角度与合成技术，以提供更立体的判罚视角，也是罗基认为更为关键的，是“人”的因素的提升，裁判团队将接受更密集、更统一的培训，重点强化在高压下使用VAR的决策流程，建立主裁判与VAR裁判之间更互信、更高效的协作模式。
“我们要求主裁判在做出最终判罚前，如果有疑问，必须亲自到场边查看回放，”罗基说，“这不仅是赋予他们再次确认的权力，更是向所有人展示：最终决定是由场上负责人基于所有信息（包括VAR提供的）做出的，这是一个重要的象征性姿态。” 联赛也在考虑增加赛季中对关键判罚的透明化解释，通过官方渠道向公众说明某些复杂判罚的决策依据，以增进理解，缓解对立情绪。
国际共鸣与足球未来的天平
罗基的言论迅速引发了国际足坛的共鸣,在许多联赛，VAR带来的争议同样不绝于耳，英超对介入尺度相对宽松，追求比赛流畅，但也被批评漏判不少；德甲等技术应用较早的联赛，则同样在精确性与比赛体验间寻找平衡，罗基的“辅助论”触及了一个全球性的核心议题：在追求绝对公平的道路上，我们应在多大程度上允许技术改变足球的比赛本质与观赏体验？
足球运动的管理者们正站在一个十字路口,一边是借助科技无限逼近“零错误”的理想国，另一边是保留人类裁判核心权威、接纳一定模糊性与争议的传统足球哲学，罗基和意甲的选择，显然倾向于在积极利用技术的同时，为“人的判断”保留最终的空间，这并非拒绝进步，而是试图在创新与传承之间找到一种可持续的平衡。
吉安卢卡·罗基的坦诚表态，标志着意甲乃至世界足球对VAR技术的应用进入了更成熟的反思与调整阶段，承认“误判太多”需要勇气，而坚持“不应取代裁判”则需要智慧，这场由技术引发的足球哲学讨论，其结果将深远影响未来比赛的样貌，对于球迷而言，他们期待的或许不是一个绝对无菌、毫无争议的赛场，而是一个判罚更公正、过程更透明、比赛更流畅的竞技环境，意甲的改革尝试，能否在VAR的精准性与足球的人文温度之间架起一座稳固的桥梁，全世界都在拭目以待，毕竟，绿茵场上的故事，终究要由人的激情、技艺与判断来书写，技术的最佳位置，永远是幕后的得力助手，而非台前的主角。
